Der große und schreckliche CGM-Favorit. Briogeo: Enttäuschung im Frühling. Meine schlechte Erfahrung mit einer Non-Budget-Lockenpflege-„Legende“

Briogeo, der heilige Gral der Lockenprodukte, ist eine Marke, von der Sie wahrscheinlich schon gehört haben, wenn Sie die Curly Girl Methode anwenden. Influencer und Haarpflegeexperten empfehlen die Produkte häufig wegen ihrer pflegenden Inhaltsstoffe und ihrer Fähigkeit, natürliche Locken zu betonen. Was passiert aber, wenn die Erwartung nicht erfüllt wird, was man erwartet??

Ich werde in diesem Beitrag über meine eigenen Erfahrungen mit Briogeo berichten. Warnung: Es war nicht die wundersame Lösung, die ich mir erhofft hatte. Der Ruf, stark zu sein, hat dazu geführt, dass meine Locken nicht so gewachsen sind, wie ich dachte.

Sehen wir uns an, warum Briogeo meine Erwartungen nicht erfüllt hat, auf welche Probleme ich gestoßen bin und wie diese „Legende“ funktioniert wurde zu einer Frühlingsenttäuschung für meine lockige Haarkur.

Curl Charisma Rice Amino + Avocado Hydrating Shampoo

236 Milliliter Inhalt Preis: $24; Haltbarkeit: 12 Monate nach dem Öffnen.

Direkt vom Hersteller:

Mithilfe natürlicher Reinigungssubstanzen befreit dieses Shampoo Haar und Kopfhaut sanft von Ablagerungen und Stylingrückständen, ohne die Locken auszutrocknen. Reis-Aminosäure, die das Haar stärkt, es mit Feuchtigkeit versorgt und Frizz reduziert. Um ein gleichmäßiges Trocknen nach dem Waschen und ein gleichmäßiges Lockenwickeln zu gewährleisten, ohne dass Avocado- und Sheabutter das Haar beschweren, versiegelt Tomatenenzym-Extrakt die Haarkutikula.

Das Shampoo ist in einer praktischen kleinen Plastikflasche verpackt. Das einzige Problem, das ich ansprechen möchte, ist, dass es schwierig ist, den Deckel zu öffnen. Ich musste ihn einmal herausnehmen und die Flasche nicht mehr schließen.

Auf dem Deckel befindet sich ein wunderschönes Briogeo-Logo in Form eines großen B. Übrigens, alle Produkte dieser Marke – außer den Tuben – haben dieses Logo auf dem Deckel.

Darunter befindet sich ein weiterer Deckel, der sich viel leichter mit einem Fingerdruck öffnen lässt. Auf der Rückseite sind die Versprechen des Herstellers und die Anwendungsmethode aufgeführt. Außerdem: Die Zusammensetzung

Werfen wir einen Blick in die Flasche, was ist das Shampoo??

Die Farbe ist cremig und umwerfend. Das Produkt spielt mit der Stärke des Schillerns. Es sind jedoch keine perlmuttartigen Einschlüsse vorhanden. Die Konsistenz ist flüssig, aber nicht sehr flüssig. Das Shampoo läuft nicht von der Handfläche ab, daher kann ich es nicht wirklich als flüssig bezeichnen, aber es lässt sich sehr leicht aus der Flasche herausdrücken. Geruch: Das Shampoo riecht für mich nicht besonders angenehm. Weißer Pfeffer und einige ferne, zuckrige Puderblumen in Kombination mit Plastik. Akkurater Duft für einen Anfänger.

Analysieren wir nun die Zusammensetzung des Shampoos

Aus irgendeinem Grund macht es mir Spaß, die Zusammensetzungen zu sezieren.) Die Teile der Zusammensetzung, die ich mit Symbolen hervorgehoben habe, sind:

Verdickungsmittel, Aromastoffe, Konservierungsstoffe, Konditionierer und Säureregulatoren habe ich grau unterstrichen.

Auf den ersten Blick scheint die Zusammensetzung perfekt zu sein: weiche Tenside, eine Fülle von Ölen und Extrakten, Keratin und Reisproteine, die alle die Lockenbildung verbessern sollen. Tatsächlich kann ein Übermaß an Tensiden die Kopfhaut reizen und das Haar austrocknen. Der Hersteller hat versucht, die Öle und Extrakte mit so vielen Tensiden auszugleichen, dass das Produkt eher ein Shampoo als ein pflegendes Öl ist.

Bitte beachten Sie, dass das Shampoo (Patchouli, Hagebutte, Sandelholz, Grapefruit und Wacholder) eine erhebliche Menge an Antiseptika enthält. Das Shampoo wurde wahrscheinlich entwickelt, um extrem sanft zu sein und viele natürliche Öle und Feuchtigkeitsspender zu enthalten, weshalb es so viele Inhaltsstoffe enthält, die allergische Reaktionen hervorrufen können.

Nun, lassen Sie uns die Eindrücke des Shampoos auf sich wirken

Erstens sollte ein solches Shampoo gut reinigen. Jedes Shampoo sollte dies tun. Das heißt, nach der Anwendung ist die Kopfhaut sauber, der Schaum, der das Haar hinunterfließt, sollte ausreichen, um es zu reinigen. Aber ich bin gegen Shampoos, die reinigen, bis sie quietschen.

Zweitens sollte ein solches Shampoo das Haar auf keinen Fall austrocknen. Ich habe Glück und mein Haar neigt zu ständiger Trockenheit. Wenn das Shampoo sie also zusätzlich austrocknet, kann ich den Feuchtigkeitshaushalt mit der nachfolgenden Pflege nur sehr schwer wieder auffüllen.

Drittens: Ein Shampoo für Locken sollte die Lockenbildung fördern. Das Shampoo sollte feuchtigkeitsspendende Komponenten (z.B. Panthenol, Extrakte), aufbauende (z.B. Proteine, Keratin) und nährende (Öle) enthalten.

Viertens sollte es sanft zur Kopfhaut sein und weder Juckreiz noch Schuppen oder ein Spannungsgefühl verursachen.

Fünftens: Das Shampoo darf das Haar nicht verfilzen. Es ist für mich absolut inakzeptabel, wenn sich die Locken beim Waschen selbst noch mehr verheddern oder gar zu einem einzigen Klumpen werden.

Man sollte sie nicht auf die leichte Schulter nehmen? Eigentlich sind diese Eigenschaften aber bei allen Kopfhautreinigern vorhanden, die ich mag. Außerdem ist dies keine Fiktion.

Sie können all dies ignorieren, weshalb ich der Liste noch keine streng externen Indikatoren hinzugefügt habe, wie z. B. Konsistenz, Wirtschaftlichkeit, Geruch oder Verpackungsdesign.

Und nun mehr zu den ersten Gedanken. Als ich es zum ersten Mal benutzte, fühlte ich das gleiche Unbehagen auf meiner Haut wie bei SHGO; ich hatte sogar Angst, das Shampoo zweimal einzuseifen, wie ich es normalerweise tun würde.

Die Haarpartie, auf die ich den Schaum großzügig aufgetragen hatte, gab ein knarrendes Geräusch von sich. Alles, was sich angesammelt hatte, schien einfach abgerissen zu werden. Warum also nicht Shgo??

Der Juckreiz und das Brennen, das nach dem Trocknen anhielt, war derselbe wie bei der Verbrennung meiner Kopfhaut mit SHGO.

Allerdings habe ich plötzlich gemerkt, dass ich es noch einmal probieren sollte, und habe es nicht gründlich abgespült (was unwahrscheinlich ist). Das brennende Gefühl ließ nach, nachdem ich das Shampoo zweimal verwendet hatte, aber meine Haut fühlte sich zu hart gereinigt an. Sogar meine haarbesessenen Freundinnen meinten, dass ich mich vielleicht nur an die Bürsten gewöhnt habe und nun alle Shampoos auf die gleiche Weise verwende. Beim nächsten Mal benutzte ich ein Shampoo einer anderen Marke (Jessicurl) für lockiges Haar. Plötzlich wurde mir klar, dass ich meine Kopfhaut vernachlässigt hatte, und mein Haar hörte auf, Geräusche zu machen.

Ich benutzte dieses Shampoo zwei Wochen lang, bis ich bemerkte, dass meine Kopfhaut am ersten Tag schmutzig wurde und nicht am zweiten.

Ich muss zugeben, dass das Shampoo unglaublich gut schäumt. Es wäre auch ein toller Badeschaum, die Art von fluffigem Schaum, die er liefert.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass dieses Shampoo die Bezeichnung „sanft“ nicht verdient hat oder „für lockiges Haar“ denn obwohl es viele wohltuende Inhaltsstoffe enthält (Öle, Extrakte, etc.).), machen Tenside das erste Drittel der Zusammensetzung aus. Das ist ein starkes, tief reinigendes Shampoo, das den Talg zum Fließen bringt.

Das ist aber noch nicht alles. Ich glaube, Sie wissen noch, wie kraus ich an den Wurzeln bin. Wenn nicht, sehen Sie sich das an: Und so sieht der Ansatz nach der Anwendung dieses Shampoos aus: Das Haar ist trocken und glatt, mit fast keinen Locken an den Wurzeln. Seit Jahren benutze ich Shampoos, die das Gleiche tun – sie fusseln und trocknen mein Haar – und ich habe nie bemerkt, dass ich Locken habe. Und wenn ich an meine Haare während dieser schrecklichen Zeit denke, fällt mir dieses Locken-Shampoo ein.

Das harte Shampoo, das bis zum Quietschen reinigt, ist das Ergebnis. Nicht für trockenes, sprödes oder lockiges Haar geeignet. Bewertung: 2.

Ich erzähle Ihnen jetzt von der Schönheitsmaske, die eigentlich der Grund für die ganze Aufregung um den Kauf war.

Nicht verzweifeln, reparieren! Tiefenwirksame Maske

236 Milliliter Inhalt Kosten: $36 18 Monate nach dem Öffnen im Regal.

Vom Hersteller:

In nur wenigen Minuten gibt die Maske dem Haar den essentiellen Feuchtigkeitsgehalt und das natürliche Lockenmuster zurück und beugt Stumpfheit bei trockenem, sprödem und chemisch behandeltem Haar vor. Diese Maske, die den exklusiven Nova-Komplex von Briogeo enthält, bietet die ideale Kombination von Nährstoffen, um geschädigtes Haar wieder glänzend und gesund zu machen, darunter Hagebutten, Arganöl, Biotin und B-Vitamine.

Es gibt unzählige Geschichten über diese Maske, in denen behauptet wird, dass ihre Benutzer so erstaunliche Ergebnisse erzielt haben. Natürlich habe ich es unter den falschen Umständen gebraucht.

Die Maske ist in einem süßen kleinen Plastikgefäß verpackt. Da das Design in die Kategorie der Reparatur von trockenem oder beschädigtem Haar fällt, finden sich Rottöne sowohl in der Farbe des Designs als auch im Buchstaben B (Briogeo).

Der Tiegel verfügt über eine Schutzmembran und einen Schraubverschluss. Leider kann es wiederverwendet werden, und es ist unmöglich zu erkennen, ob es schon jemand benutzt hat oder nicht. Es gibt jedoch einen kleinen zusätzlichen Aufkleber, der zweifellos darauf hinweist, dass jemand anderes die Maske vor Ihnen geöffnet hat. Auf der Rückseite der Packung sind zahlreiche Angaben zur Zusammensetzung, zu den Herstellerangaben und zur Anwendungstechnik aufgeführt.

Und was ist drin??

Die Maske hat keine Perlmutt- oder andere Einschlüsse, und ihre Farbe ist unglaublich zart und cremig.

Die Maske hat die Konsistenz von flüssigem Sauerrahm, der beim Kippen nur so aus dem Tiegel herauskommt. Die Maske hat einen stechenden Geruch. und stark. Weißer Pfeffer und Plastik überwiegen, blumige Noten sind nur angedeutet.

Zusammensetzung

Die folgenden Elemente der Zusammensetzung wurden mit Icons hervorgehoben: tonisierende, pflegende, weichmachende, konservierende und emulsionsstabilisierende Komponenten in Grau.

Eindrücke von der Anwendung der Maske

Ich habe mit verschiedenen Kombinationen der Maske mit anderen Produkten experimentiert.

Ich habe die Maske 30 bis 60 Minuten lang einwirken lassen, sowohl mit als auch ohne Erwärmung. Und jedes Mal habe ich festgestellt, dass die Maske das Haar NICHT ausreichend pflegt. Die Tatsache, dass einige Haare nach der Anwendung immer noch verfilzt sind, ist der Beweis dafür. Das poröse Haar wird durch die Maske etwas genährt und mit Feuchtigkeit versorgt. Wenn ich sie ausspüle, merke ich nicht, dass das Haar glatter geworden ist oder dass es größer geworden ist wie Algen. Nein, das Gewicht und die Haptik der Haare bleiben unverändert.

Ich kann definitiv spüren, dass ich eine Maske auf meinem Haar verwendet habe, die genauso stark war wie die Garnier Fructis Superfood „Banana“ Maske. Der einzige Unterschied ist, dass das Haar nach der Bananenmaske gut riecht. Die Maske selbst ist außerdem zehnmal preiswerter.

Die untere Schicht ist extrem kraus, und die Locken sind nur schwach ausgeprägt. Nach ein paar Stunden verliert das Haar buchstäblich seine Fähigkeit, die Locken zu halten, es flockt auf und fällt aus.

Ich zeige Ihnen mein Haar mit einer Thermohaube und einer Maske nach einer Stunde, um nicht unbegründet zu sein. Die unterste Schicht ist bereits aufgeschwemmt“."

Für mich sind die haptischen Erfahrungen genauso wichtig wie die visuellen. Nach der Maske fühlt sich das Haar grob an. Es gibt keine „holprige Oberfläche“ Das Gefühl der Wellen, wenn man mit der Hand darüber streicht. Sie scheinen jetzt in einer Linie zu sein.

Das Haar scheint durch die Maske leicht geglättet zu werden. Es hat keinen Einfluss darauf, wie sich die Locke kräuselt. Allerdings bleibt die Maske auch hinter den Erwartungen zurück, denn lockiges Haar kräuselt sich natürlich, wenn es genährt, mit Feuchtigkeit versorgt und mit aufbauenden Inhaltsstoffen angereichert ist. Die Strähnen sind extrem gedehnt und hängen leblos an dieser Stelle.

Das ist zum Beispiel mein Haar, nachdem ich die DevaCurl Maske aufgetragen und 20 bis 30 Minuten einwirken lassen habe.

Ich war so aufgeregt, dass ich die Zeit vergaß und die Maske zwei Stunden lang in einer Thermohaube aufbewahrte, bevor ich endlich seetangartige Strähnen bekam, die sich unter meinen Fingern wie Wellen bewegten. Ein Knäuel, das sich hartnäckig hielt, ließ sich jedoch nicht entwirren!

Das Haar ist jetzt elastischer und behält leichter seine ursprüngliche Form, wenn es bewegt wird. Eine weitere Enttäuschung erlebte ich jedoch, als sie nach dem letzten Trocknen zu elektrifizieren begannen. Wie ist es möglich? Letztendlich zeigt die Elektrifizierung, dass das Haar zu wenig Feuchtigkeit hatte.

Trotz dieser Eigenart enthält die Mischung mindestens vier starke Feuchtigkeitsspender: Algenextrakt mit Pantenol Glycerin aus Aloe vera

Es scheint, dass das Verhältnis der Inhaltsstoffe in der Formel, ihre Qualität oder ein anderer Faktor beeinflusst, wie effektiv die Maske ist – speziell für mein Haar.

Nachdem ich so lange exponiert war, habe ich zum ersten Mal seit dem Verbot von Silikonen in Haarkosmetika (ab 1. Oktober 2018) festgestellt, dass ich einen großen Mangel an Silikonen habe. Wie das Haar einen Oberflächenfilm, Schutz und Finish benötigt. Obwohl wir zwei Stunden lang eine Maske im Warmen getragen haben, waren wir praktisch nackt.

Es ist wahr, dass die Kombinationsmaske, die feuchtigkeitsspendende, nährende und aufbauende Eigenschaften kombiniert, das Haar nicht wie eingewickelt aussehen lässt? Dies ist offensichtlich ganz erstaunlich. Einfache, nicht akkumulierende Behandlung.

Das Ergebnis all meiner Qualen mit der Maske ist beklagenswert: Nach zahlreichen Versuchen und mehr als der Hälfte des verbrauchten Mittels, möchte ich sie nicht mehr verwenden.
Diese Maske ist für nicht gefräßiges, porenarmes Haar geeignet. Und welche Art von Definitionen ist eine solche
Diese Maske ist leicht, von der Konsistenz, endend mit der Exposition. Es ist unmöglich, sie zurückzuspulen und ihr Haar mit ihr zu machen.
Maske hat nichts zu tun auf porösem Haar für weniger als 1-2 Stunden. Viele westliche Lockenwickler lassen sie die ganze Nacht auf ihren Haaren, aber für mich ist diese Methode nicht akzeptabel.
Es gibt keine kumulative Wirkung. Masken blieben fast auf dem Boden, aber nichts sammelt sich auf dem Haar. Vor allem, wenn Sie es mit einem harten Shampoo der gleichen Marke verwenden.

Zusammenfassend ist eine leichte Maske, die gut für Haar mit minimaler Porosität funktioniert. Man braucht eine wirklich lange Einwirkzeit, um bei porösem Haar Ergebnisse zu erzielen. Eine sehr generische Maske, die ihren Preis nicht wert ist. Bewertung: 3.

Rosarco Repair Pflegespülung

236 Milliliter im Volumen Kosten: $24 Nach dem Öffnen, Haltbarkeit ist 12 Monate.

Vom Hersteller:

Diese Spülung verleiht trockenem, sprödem und stumpfem Haar dank der patentierten Mischung aus Hagebutten-, Argan- und Kokosnussöl von Briogeo wieder Geschmeidigkeit und Glanz. Kokosnussöl bewahrt nicht nur die Feuchtigkeit im Haar und reduziert Frizz, sondern nährt und repariert das Haar tiefgreifend. Hagebuttenöl, das reich an Antioxidantien ist, hilft, das Haar vor UV-Strahlen und freien Radikalen zu schützen, während Arganöl das Haar pflegt, um den Glanz wiederherzustellen und Frizz zu minimieren.

Die Beschreibung auf der Website hat mich dazu veranlasst, diese Spülung auszuwählen. Warum habe ich nicht die Pflegespülung der Curl-Serie verwendet?? Das Problem ist, dass ich pflegende Balsame und Conditioner sehr mag. Sie glätten Frizz, verleihen Glanz und machen mein Haar leichter frisierbar. Das Gleiche war von diesem Tiegel zu erwarten.

Die Verpackungen von Conditioner und Shampoo sind identisch. Mit Ausnahme der Vorderseite, auf der der Buchstabe B (Briogeo) in einer anderen Farbe und einem anderen Stil abgebildet ist. Auf der Rückseite finden Sie eine Fülle von Informationen über die Zusammensetzung, die Gebrauchsanweisung und die Versprechen des Herstellers.

Die Farbe Die Konsistenz der Spülung ist cremig, leicht, sehr schön. Wie alle Produkte enthält es keinen Glitzer, Schimmer oder andere Einschlüsse. Die Konsistenz Das Shampoo ist ziemlich dickflüssig, es fühlt sich an, als würde man keine Spülung, sondern die natürlichste Haarmaske aus der Flasche quetschen.
Die Pflegespülung lässt sich leicht im Haar verteilen, ich habe nicht einmal Zeit zu bemerken, wie sie das macht. Als Beispiel ein Foto der Konsistenz auf meiner Hand, damit deutlich wird, wie sie sich auf dem Haar verhält meine Haarlänge erlaubt es mir bisher nicht, ein Foto von mir zu machen Geruch – der gleiche Kunststoff, mit blumigen Noten, etwas weniger pudrig als Shampoo.

Was ist in dieser Wunderspülung enthalten??

Grau: Weichmacher, Pflegestoffe und Säureschutzmittel.

Wenn man bedenkt, dass die Zusammensetzung mehr als natürlich ist, ist sie für einen Conditioner ziemlich normal. Eine große Menge an Conditionern, Feuchtigkeitsspendern und Weichmachern. Hier dienen die Öle von Argan, Kokos und Shea als Nährstoffe. Da Sheabutter in diesem Zusammenhang ein ziemlich wichtiger Inhaltsstoff ist, kann man davon ausgehen, dass die Spülung das Haar sogar schwerer macht.

Das Fehlen von Silikonen und sogar Polyquants, die sich mit der Zeit wie Silikone auf dem Haar ablagern können, ist ebenfalls erfreulich. Die Zusammensetzung ist einfach unbezahlbar. Mal sehen, wie sich diese Entdeckung nun auf das Haar auswirkt.

Wirkung auf die Haare und Eindrücke

Ich benutze sie ständig, weil ich nach der Maske immer eine Spülung oder einen Balsam auf mein Haar gebe.

Früher habe ich Conditioner nur verwendet, um mein Haar zu glätten und besser kämmbar zu machen.

Seit ich mit der Lockenmethode begonnen habe, benutze ich Conditioner für zusätzliche Feuchtigkeit und achte darauf, das Wasser vollständig aus den Strähnen zu pressen.

Diese Spülung dringt leicht und mühelos in das Haar ein. Aufgrund ihrer Konsistenz kann man sie schnell verarbeiten.

Normalerweise beschreibe ich die Funktionsweise eines Produkts ausführlich anhand eines vorgegebenen Plans. Wie auch immer, ich möchte nur sagen „nicht genug“ an dieser Stelle.

Die Spülung spendet nicht genug Feuchtigkeit, obwohl sie pflegend ist, aber sie enthält feuchtigkeitsspendende Komponenten und ich drücke mein Haar mit dem Zusatz von Wasser aus.
Die Spülung nährt nicht genug. Ich habe ihn nicht nur 1-2 Minuten auf meinem Haar gelassen, sondern auch 5-10. Aber ich habe keine so ausgeprägte Pflegewirkung wie mit der Spülung erzielt Trepadora Kokosnuss-Mandel-Glättungsspülung, .
Die Spülung pflegt nicht genug. Ja, es gibt immer noch Strähnen, die verwirrt und tot sind. Und dann müssen sie sich auflösen und andere Klimaanlagen hinzufügen.
Klimaanlage leidet nicht genug Flaum. Ich glaube, dass dies eine der wichtigsten Aufgaben dieser Art von Mitteln ist, vor allem der Hersteller verspricht uns, uns. Ja, jetzt scheine ich in den Händen meiner Dichte zu sein, aber ich warte immer noch auf diese.

Nachdem ich die Spülung benutzt habe, habe ich ein Foto meiner Haare mit einem Foto von Haaren verglichen, die mit der Trepadora Spülung gemacht wurden: Zusätzlich zeigt das Bild sogar, was nach Trepadora kam Das Haar ist genährt, gleichmäßig und seidig.

Fazit: Nachdem ich meinen Bericht über das Klimagerät noch einmal gelesen habe, ist mir aufgefallen, dass er ein wenig deprimierend geworden ist. Wie jedes andere Briogeo-Produkt ist es unglaublich leicht. Das ist wohl der Grund, warum er mir nicht gepasst hat. Stufe: 3.

Produkt	Bewertung
Briogeo Curl Charisma Shampoo	Wurde dem Hype nicht gerecht. Meine Locken fühlen sich trocken und kraus an.
Briogeo Curl Charisma Spülung	Zu schwer für meine Locken, beschwert sie, anstatt sie zu definieren.
Briogeo Curl Charisma Leave-In	Bietet nur wenig Feuchtigkeit, mein Haar fühlte sich eher klebrig als hydratisiert an.
Gesamteindruck	Enttäuschend. Den Preis nicht wert, besonders für CGM-Fans, die mehr erwarten.

Obwohl viele von uns vom Ruf von Briogeo als Favorit für die Pflege von lockigem Haar angelockt wurden, wird es dem Hype nicht immer gerecht. Meine Erfahrung hat mich gelehrt, dass nicht jedes Produkt – auch wenn es noch so gut bewertet wird – für jeden Haartyp geeignet ist. Eine Enttäuschung kann sehr ärgerlich sein, vor allem, wenn man sich von einem Produkt, das in der CGM-Gemeinde als „Legende“ gilt, fantastische Ergebnisse erhofft hat."

Es ist wichtig zu bedenken, dass ein Produkt, das für die Locken einer Person geeignet ist, nicht für die einer anderen Person geeignet sein muss. Haarpflege ist sehr individuell, und manchmal werden Ihre spezifischen Bedürfnisse nicht einmal von den bekanntesten Marken erfüllt. Das richtige Produkt für Ihr Haar zu finden, ist eine Reise, die all dies beinhaltet.

Lassen Sie sich von einem einzigen Produktfehler nicht entmutigen. Mit etwas Geduld und Ausdauer werden Sie irgendwann die ideale Produktmischung finden, um das bestmögliche Aussehen und Gefühl für Ihre Locken zu erzielen.

Obwohl sie in der Gemeinschaft der Curly-Girl-Methode (CGM) als der heilige Gral gepriesen werden, haben mich die beliebten Lockenprodukte von Briogeo enttäuscht und irritiert. Selbst die am meisten erwarteten Produkte können enttäuschen, wie die Enttäuschung des Frühlings, der meine Lockenlösung sein sollte, zeigt. Dies ist eine ehrliche Bewertung meiner Begegnung mit dieser extravaganten „Legende“ für lockiges Haar und die Gründe, warum es die Erwartungen nicht erfüllt hat.

Video zum Thema

Ich will Locken wie auf Instagram🙏 Schreibe auf einen lockigen Haarschnitt auf den Link im Profil

Was tun, wenn die Lockenmethode bei gewelltem Haar nicht funktioniert??

[…] ? […]

5 Haarstyling-Produkte, die wir für Locken nicht empfehlen #curlymethod #curlyhair

Erfrischung nach dem Schlafen mit einem Dutt🌀 Namen der Produkte in den Kommentaren #guestscurlrockandroll #curls